料金（2026年8月12日公開時点）
docs.x.ai のAPI料金表で確認。全額USD/1Mトークン。標準料金はGrok 4.5と同額（$2/$6）で据え置き。
| ティア | 入力 | キャッシュ入力 | 出力 | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| Standard（ショート <200K） | $2.00 | $0.50 | $6.00 | デフォルト料金 |
| Long context（≥200K） | $4.00 | $1.00 | $12.00 | 200K超でリクエスト全体に適用 |
| Fast variant | $4.00 | — | $12.00 | 低レイテンシ優先。標準の2倍 |
一次情報: docs.x.ai/developers/pricing · docs.x.ai Grok 4.6 · x.ai/news/grok-4-6（「Pricing starts at $2 per million input tokens and $6 per million output tokens. Additionally, there is a fast variant which is twice the price.」2026-08-17確認）
モデル仕様
出典: docs.x.ai Grok 4.6 · xAI公式発表（知識カットオフはdocs.x.ai「The knowledge cut-off date of Grok 4.6 is February 1, 2026.」より）
性能 — GPT-5.6 Solと並ぶ知能指数、前世代から大幅向上
xAI公式発表のベンチマーク表より。Grok 4.5からの事後学習強化で、コーディング・エージェント・ナレッジワーク全般で向上。
- AA Intelligence Index: 61 — 人工分析の総合知能指数でGPT-5.6 Sol Max（61）と並び、Grok 4.5 High（56）を上回る。Fable 5 Maxは62。
- GDPVal-AA v2: 1753 — ナレッジワークのEloスコアでGrok 4.5（1526）から大幅向上。
- CursorBench v3.2: 69.9% — GPT-5.6 Sol（67.2%）を上回る。
- DeepSWE v1.1: 65.9% — 長期間ソフトウェアエンジニアリングでGrok 4.5（54%）から大きく改善（GPT-5.6 Solは73%）。
- FrontierCode v1.1 (Extended): 61.3% — プロダクションコード品質でGrok 4.5（56.6%）超え。
- APEX-Agents: 57.5% — エージェントタスクでGrok 4.5（47.1%）から+10pt超。
- AA-Briefcase: 1577 — Grok 4.5（1313）から大きく改善。
xAIはGrok 4.6を「コードおよびその他すべてにおけるフラッグシップモデル（agentic tool calling、最小限の幻覚、設定可能な推論）」と位置づけ。第三者モデルのスコアは各社公表の最良値を使用しており、テスト条件が必ずしも同一ではない点に留意。
出典: xAI: Introducing Grok 4.6（Evals表）
競合フラッグシップとの料金比較
$2/$6はフラッグシップ帯では最安水準。価格はすべてUSD/1Mトークン（標準料金・ショートコンテキスト）。
| モデル | 提供元 | 入力 | 出力 | Grok 4.6より | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| Grok 4.6 | xAI | $2.00 | $6.00 | — | 基準モデル |
| GPT-5.6 Sol | OpenAI | $5.00 | $30.00 | Grok安 | Grokは入力60%安・出力80%安 |
| Claude Opus 5 | Anthropic | $5.00 | $25.00 | Grok安 | Grokは入力60%安・出力76%安 |
| GPT-5.6 Terra | OpenAI | $2.00 | $12.00 | 入力同額 | Grokは出力半額 |
| Gemini 3.1 Pro Preview | $2.00 | $12.00 | 入力同額 | Grokは出力半額 | |
| Claude Sonnet 5 | Anthropic | $2.00 | $10.00 | 入力同額 | Grokは出力40%安（Sonnet 5は〜8/31導入価格） |
| Gemini 3.7 Flash | $0.75 | $3.75 | Gemini安 | 初回価格（〜12/31）。Flash帯でGrokより低価格 | |
| Grok 4.5 | xAI | $2.00 | $6.00 | 同額 | 前世代。キャッシュ入力は$0.30 |
※ Grok 4.6は$2/$6とフラッグシップ帯では低価格だが、より低コストの軽量モデル（GPT-5.6 Luna $0.20/$1.20やGemini 3.1 Flash-Lite $0.25/$1.50）とは用途が異なる。高難度のコーディング・エージェント向けフラッグシップとして位置づけられている。
出典: 各社公式料金ページ（2026-08-17確認）。詳細は料金比較ページを参照。Gemini 3.7 Flashの詳細はこちら →
こんな用途に最適
長期間エージェント・高難度コーディング・ナレッジワークを中心に。
コーディング・コードレビュー
CursorBench/DeepSWEで高スコア。プロダクションコード生成・リファクタ・レビュー。
長期間エージェント
多数のステップにまたがる調査・分析・コードベース横断タスク。自己検証も。
ナレッジワーク・リサーチ
不慣れな領域の調査、情報整理、構造化。GDPVal-AA/AA-Briefcaseで高評価。
インタラクティブ/ビジュアル制作
製品アイデアを初回パスでアプリ構造＋ビジュアル言語に落とし込み。
ツール連携・Function Calling
構造化出力・reasoning_effort制御・MCP連携。エージェント型自動化に。
RAG・文書検索
500Kコンテキスト＋コレクション検索（$2.50/1k calls）で大量文書の質問応答。
Grok 4.6を選ぶべき場面
- フラッグシップ性能を$2/$6で: GPT-5.6 Sol（$5/$30）やClaude Opus 5（$5/$25）より低価格で同等帯の知能指数。コストあたり性能を重視するなら有力。
- 長文200Kの壁に注意: エージェントでツール出力が積み重なり200Kを越えると$4/$12へ倍増。キャッシュ（$0.50）とreasoning_effortでコスト制御を。
- 軽量ワークロードは別モデル: 高スループット・低単価が必要ならGPT-5.6 Luna（$0.20/$1.20）やGemini 3.1 Flash-Lite（$0.25/$1.50）を検討。
実際のコストを試算する
Grok 4.6を含む全モデルのトークンコストを一括計算。入力・出力トークン数を入れるだけ。
🧮 トークン計算機で試算する →📊 全モデル料金比較 · ⚡ Gemini 3.7 Flashと比較 · 🗓️ リリース年表 · 🔗 xAI公式料金ページ
⚠️ 免責事項
- 料金はdocs.x.ai公式ページを2026-08-17に確認したものです。予告なく変動します。契約前に必ず公式ページをご確認ください。
- 本サイトは情報提供目的であり、特定プロバイダーの推薦・代理ではありません。
- ベンチマーク数値はxAIの公表値であり、実際の使用感を保証するものではありません。